интересно услышать мнение специалистов об изданных коментариях к ЗУ О восстановлении платежеспособности...

Б.М. Поляков, есть субъективизм в его суждениях, но в принципе лычше него, точнее, доходчивее и обоснование, авторов не встречала. Журнал "Санация и банкротство" тоже супер. А вообще литературы мало, можно было попрактиковать в творчестве, но нет времени, работы уйма.

Поляков хорош тем, что его комментарии зачастую ложатся в его постановы, поэтому при их использовании они во многом имеет силу, практически равную самому закону.

Да и лучшего и наиболее полного комментария к банкротству я не видела.

У меня "в почете" только єдиний державний реєстр судовіх рішень ну и Закон.

А учебники в работе совсем не помогают. Часто врут! :-)

Да, кроме Полякова практических толковых комментариев к закону пока не видел, то что есть пока теория в кубе.