помогите пожайлуста!!!мужу припиисывают кражу

Автор:
Опубликовано: 2136 дней назад (16 июля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
помогите нам пожалуйста!в кратце-мы с мужем поругались,он собрался и уехал в другой город ремонтировать машину,там живет моя бабушка и общие друзья,он зашел к моей бабушке,взять ключ от гаража.Пока он находился там он зашел в ванную,в нашу комнату,поговорил с бабушкой,зашел в туалет и поехал ремонтровать машину было это днем.К вечеру мне звонит бабушка и говорит что у нее полиция.Что у нее был муж,что она видела как он зашел в ее комнату,после его ухода она обнаружила пропажу 50тр и несколькихзх сберегательных книжек.Он потом мне позвонил,я ему рассказала о случившемся,он сказал что он не брал и в комнату не заходил,там две двери рядом,точно увидить нельзя с кухни в какую заходит человек.Она к нему относится очень плохо.Раньше у нее постоянно что пропадало,потом находилось.Обьективно я не могу ее назвать адекватной полностью.Денег у нее быть не могло,у нас был размен квартиры,она мне добавлялаа деньги на оплату услуг агента недвижимости.Потом мы приежали к ней ии она неоднократно говорила что сидит без денег,тк отдала все мне.И теперь она требует 50 т.р и 90т.р. которые как теперь оказалось она мне дала в долг,хотя тогда она сказала что подарила.Что теперь делать?Муж хочет продать свою машину чтоб отдать ей ети деньги.У него была давно судимость.И теперь опера говорят что его посадят если она не заберет заявление.
Судей защитят | уважаемые юристы! я отец двух несовершеннолетних детей(мать лишена прав).скажите имею ли
0 # 16 июля 2012 в 22:22 0
нужен адвокат хороший, любое преступление нужно доказывать. Должны же смотреть и отпечатки, и другие улики. На основании одних слов не сажают
0 # 16 июля 2012 в 22:22 0
спасибо...как тут не доказать,если все против него(
0 # 17 июля 2012 в 02:52 0
отпечтки в ее комнате могут быть,мы приежали к ней у нее холодно очень было,привезли обогреватель,окна заклеивали.Разетку чинил он там ей.Обогреватель не включить было
0 # 17 июля 2012 в 02:54 0
А что все против него? за совершенное преступление ранее ведь он уже понес наказание. Тотал Спайс, и без адвоката вполне можно обойтись. Он не обязан доказывать свою невиновность. Это обязанность сотрудника полиции. Одних голословных, ничем не подтвержденных показаний бабушки недостаточно. За клевету ведь также можно привлечь к ответственеости по ст. 129 УК (намекните). А если бабушка добросовестно заблуждается (забылась, проще говоря), то объясните похорошему куда деньги дела (помогла при обмене квартиры и т.д.), записки, СМСки, звонки, все что касается передачи денег. продеманстрируйте ей. Может вспомнит. Я бы советовала также и с мужем хорошенько поговорить, мало ли.
0 # 17 июля 2012 в 03:39 0
она не отрицает што давала деньги мне,но говорит у нее были еще.Опер сказал она накопила.
0 # 17 июля 2012 в 05:20 0
говорит с книжки сниала 2 года назад...она на улицу лет 5 не выходит.Говорит я знала про них ,ей обьяснять начинаю что ни чего не знала,она кричит и не слушает.
0 # 17 июля 2012 в 06:21 0
Ха, полицейскому-то откуда занть? Вообщем, пусть пробуют доказать в суде. Кроме ее слов ничего. Разве что сбер. книжку может показать (которую востановит в банке, если. как говорите пропала тоже). А Вы, если уж будет суд, повторюсь: звонки, СМСки. записки, свидетели и т.п. Ну и свидетели касаемо того, что с бабушкой такое (забывчивость) нередко бывает. Но попробуйте миром. В суде, как правило, встречаются те кто не могут договориться. Все же родственники.
0 # 17 июля 2012 в 10:39 0
Она не хочет миром,говорит или деньги или она ничего не заберет.Плюс какие свидетели только мы с ним...она и раньше меня даже обвиняла что я деньги у нее крала.Мы просто внимания не обращали уже.Потом вот уехали
0 # 17 июля 2012 в 20:29 0
Она может доказать, что у нее были эти деньги? А где она их хранила Вы знаете? Если есть отпечатки пальцев вашего мужа на, допустим, этой шкатулке, тумбе и пр. то отвертеться сложно будет.
0 # 17 июля 2012 в 23:16 0
полная чушь, будет состав преступления, посадят, а адвокат тут не нужен, нужно обратиться в прокуратуру,если конечно муж не виноват, и написать заявление о проведение проверки ( если завели дело и хотят привлеч мужа) указать в заявлении все известные факты, в плоть об взаимоотношениях бабушки с вашим супругом и сделать запрос о банковском счете сбер. книжек бабушки и о моментах перечисления либо снятия с них наличности. будут вопросы пишите.
0 # 18 июля 2012 в 02:41 0
Для начала Светлане - ст. 129 УК РФ давно нет.
Далее. Кража 50 т.р - преступление средней тяжести - за него с погашенной судимостью под стражу не возьмут. Максимум что сделают - возбудят уголовное дело по факту преступления, но никак не в отношении вашего мужа, и то, если не будет веских оснований, в течении десяти суток (144-145 ст УПК РФ)
Далее. Забрать заявление - нет такого понятия, с тех пор как есть 185 Приказ МВД РФ, где регламентирован порядок регистрации всех заявлений и обращений граждан. Чтобы ваша бабушка написала встречное заявление она должна якобы похищенные деньги найти. Если ей их вернет ваш муж - в его действиях будет состав перступления - кража. Возможно суд расценит его действия как добровольный отказ от преступления, но это мы забегаем вперед. Но это все в общем. Напишите в л\с - постараюсь вас проконсультировать подробнее
0 # 18 июля 2012 в 03:31 0
Эдуард, тут 158 УК вменяется.
0 # 18 июля 2012 в 06:58 0
а на счет под стражу возьмут или нет, тоже заблуждаетесь Эдуард, неизвестно погашена ли судимость у мужа и по какой статье сидел, даже если погашена, в зависимости от статьи, и суммы кроме 50 тыс., есть еще и сбер. книжки, не забывайте!!!
0 # 18 июля 2012 в 11:17 0
судимость 98 г угон автомобиля без цели хищения,ему 17 лет было,они покатались и поставили на место ее.там условно 3 года было.А в матре после ссоры он разбил ноутбук мой,и там порча имущества была=\ капец вопщем
0 # 18 июля 2012 в 14:44 0
Виктор, то что кража 158 ст. я знаю, я про 129 - Клевета
0 # 18 июля 2012 в 20:37 0
Виктор, практика так складывается, не берут под стражу.А вот про ноутбук это сложнее
0 # 18 июля 2012 в 21:16 0
Эдуард, поздравляю, очень грамотный и доступный комментарий.
От себя могу добавить, что доказать наличие денег у бабушки достаточно просто. Наверняка, она получает пенсию (размер можно узнать в пенсионном фонде) которую складирует дома в определенно месте. Если она проживает одна, то посчитать ее затраты следствию тоже не сложно. Раз она сама не выходит из дома, то у нее есть человек ( а для следствия это свидетель) который подтвердить ее месячные траты и наличие определенной суммы денег на момент хищения. Также по практике могу сказать, что-то а наличие денег, их количество и место хранения бабушки помнят очень хорошо.
Если дело уже возбуждено, ходатайствуйте о проведении осмотра квартиры бабушки или даже обыска, чтобы полиция на законном основании могла проверять версию о "забывчивости" бабушки и возможности найти деньги. Припомните, были ли ранее случаи, когда деньги вдруг пропадали, а затем находились в дрвгом месте, Это надо подтверждать свидетельскими показаниями. Ходатайствуйте перед следствием о получении информации в отношении бабушки о ее психическом состоянии (вплоть до назначения экспертизы).
0 # 18 июля 2012 в 21:24 0
Эдуард, я думаю так глубоко никто копать не будет, и, возможно, все не совсем так, как это нам описывают. В семье давние неприязненные отношения, муж разбивает ноутбук жены, его судят по 167 статье. Фактически они не живут, но он после ссоры едет в другой город к бабушке жены, чинить машину. Не совсем все логично. Логичней ему самому украсть деньги, чем бабушке пытаться его оговорить
0 # 18 июля 2012 в 21:29 0
Эдуард, совершенно с Вами согласен. Скорее всего так и было...
0 # 18 июля 2012 в 23:10 0
Эдуард, разбил ноут и потом было примирение.Т.е фактически мы живем вместе.А туда он ехал т.к. здесь весь инструмент украли с его машины.Еще зимой.А там есть инструменты...

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2018
Грибные места