Тема классная(Y) С такими доводами можно "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки
|
Опубликовано: 4381 день назад (31 марта 2012)
|
|
Тема классная(Y) С такими доводами можно "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки есть - "Узаконенная форма мошенничества" а если таковое в законе есть, значит они очень старательно будут охраняться госудаврством от таких посягательств....
0
#
3 июля 2012 в 04:04
0
|
|
сори за ошибки ... ночь берет свое...
|
|
0
#
3 июля 2012 в 07:35
0
|
|
Сергей! буду ждать Вашу статью!!! очень мало спецов, к-рые так глубоко вникли в кредитные отношения! все Ваши посты читаю с удовольствием. имея опыт борьбы с банками, понимаю какую огромную работу Вы провели. (v) если Ваша проделанная работа поможет коллегам разобраться в теме, то в судах можно будет поменять практику. Я на своем опыте знаю как тяжело "тягаться" с банками в судах, т.к. за ними стоит поддержка ($) ($) ($) а на стороне зайомщиков небольшое количество адвокатов, к-рые могут достойно противостоять. к сожалению, многие коллеги просто "отхаживают" процесс, делая вид что упорно отрабатывают гонорар.
|
|
0
#
4 июля 2012 в 03:50
0
|
|
никак не могут банки успокоиться. когда ж они "нажруться"? не успели порадоваться решению КС, как интересы банков опять начали лоббировать.
|
|
0
#
4 июля 2012 в 12:59
0
|
|
Депутаты планируют принять новый резонансный закон.
Народный депутат Юрий Полунеев от ПР зарегистрировал новый законопроект. Под термином «потребительское кредитование» он подразумевает займы, предоставляемые гражданам банками, кредитными союзами и прочими небанковскими финансовыми компаниями для покупки товаров. Речь идет почти обо всех типах розничного кредитования: от ипотеки до мелких кредитов на покупку, за исключением, пожалуй, карточных займов.
В случае принятия документа банки получат право взимать штраф с заемщиков за досрочное погашение кредита. Размер такой компенсации не может превышать 0,5% суммы досрочного возврата, если он совершается менее чем за год до планового срока погашения кредита, и 1% — если этот период превышает один год.
Сейчас кредитор вообще не имеет право установить какую-либо дополнительную плату, связанную с досрочным погашением кредита.
|
|
0
#
4 июля 2012 в 19:16
0
|
|
Сергей! супер! спасибо за решение.
|
|
0
#
4 июля 2012 в 20:54
0
|
|
Сергей! спасибо за вопросы эксперту!
|
|
0
#
5 июля 2012 в 15:07
0
|
|
Поделюсь результатами наблюдений (в контексте рекомендаций к ведению процесса):
|
|
0
#
6 июля 2012 в 07:03
0
|
|
Как оказалось, в тех случаях когда валюта кредита - швейцарский франк, просто мифическое действие творит ходатайство об истребовании у банка данных об остатках наличного франка на начало и на конец операционного дня (в дату выдачи кредита). Уже дважды банк (УкрСиб) просил оставить собственный иск без рассмотрения. ДЕло в том, что наличного франка в докризисный период в банках практическине было, выдача по таким кредитным договорам как правило происходила в гривне по курсу франка, но самого франка никто не видел. Ну а потом и вообще кредитование прекратилось. Так, что если у Вас похожая ситуация - учитывайте.
|
|
0
#
6 июля 2012 в 17:06
0
|
|
Слава! спасибо за информацию. как жаль что у меня никого с франками не было
|
|
0
#
8 июля 2012 в 01:07
0
|
|
Дослідивши представлені докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року №15-рп/2011 дано офіційне тлумачення положень пунктів 22,23 ст. 1, ст.. 11 Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів»з наступними змінами у взаємозв’язку з положенням частини четвертої ст. 42 Конституції України, згідно з яким ці положення треба розуміти так, що їх дія поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником (споживачем_) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладання, так і виконання такого договору.
|
|
0
#
8 июля 2012 в 23:00
0
|
|
какая красотища.... бальзам для души и сердца:-D (Y) (Y) (Y) (Y)
|
|
0
#
10 июля 2012 в 03:51
0
|
|
Серёжа, я Ваши посты всегда жду с нетерпением:-) (L)
|
|
0
#
10 июля 2012 в 10:52
0
|
|
кабы их активы да раздать народу - то за них и свечку не грех поставить)))))))))))))))))))))))
|
|
0
#
10 июля 2012 в 12:59
0
|
|
Сергей! спасибо за ссылки на решения! читаю и сердце радуеться. столько времени надо было биться как рыба об лёд, чтобы наконец-то закон заработал несмотря на вказивки
|
|
0
#
10 июля 2012 в 23:02
0
|
|
Серёжа, добрый день)))) В связи с таким фурором в законодательстве, имеется ли практика по возобновлению "кредитных дел"?
|
|
0
#
11 июля 2012 в 14:58
0
|
|
Руслана! интересный вопрос (Y)
|
|
0
#
11 июля 2012 в 23:18
0
|
|
думаю что в цивильном возможность есть Стаття361. Підстави перегляду
1. Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, щонабрали законної сили, а також судовий наказможуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. 2. Підставами дляперегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленимиобставинами є: 4) встановлена Конституційним Судом Українинеконституційністьзакону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом привирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
|
|
0
#
14 июля 2012 в 00:33
0
|
|
Стаття112. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
Господарський судможе переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленимиобставинами. Підставами дляперегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 5) встановленаКонституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового актачи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщорішення суду ще не виконане.
|
|
0
#
15 июля 2012 в 04:49
0
|
|
но тогда Пленум ВХСУ в постановлении №17 от 26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики пересмотра решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам" прямо протеворечит нормам ГПК?
|
|
0
#
15 июля 2012 в 05:14
0
|
|
хотя они считают, что КСУ толкует нормы (hu) т.е. решение КСУ -это не судебное решение, а толкование?
|
|
← Назад |