Здравствуйте, меня интерисует следующее, неделю назад мы попали в ДТП, в нас врезалась
|
Опубликовано: 4271 день назад (19 июля 2012)
|
|
Здравствуйте, меня интерисует следующее, неделю назад мы попали в ДТП, в нас врезалась волга КРУ, когда мы стояли на светофоре, в машине был маленький ребенок, физических повреждений не было, поэтому в больницу не обратились, а вот стресс в течение этой недели на лицо: по ночам мы уже спали сухие, а теперь каждую ночь просыпаемся мокрые; всегда был самостоятельным ребенком, а теперь в комнате боится оставаться один, особенно вечером, постоянно таскает меня за руку везде и если какой-то шум в подъезде или на улице-у него истерика. 1)Уже, я так понимаю, поздно куда-либо обращаться? 2)страховая компания возмещает среднюю оценочную стоимость повреждений, в реалии это может обойтись дороже, как добиться максимально приближенного возмещения к реальному (я так думаю будет давление КРУ на экспертов и страховую компанию по занижению оценки, поэтому разница в нашем случае будет еще больше)? 3) имею ли я право распространять в интернете фото с дтп, в т.ч. машины виновника?
0
#
19 июля 2012 в 04:42
0
|
|
Если только обращаться!? То поверьте - никуда не поздно! Вопрос только с чем? И к кому? Экспертам КРУ бояться нечего они не финансовые работники! Страховым компаниям тоже бояться нечего, так как там бездонная яма! Не видя материалов дела нет возможности дать вам однозначного ответа:-)
|
|
0
#
19 июля 2012 в 04:42
0
|
|
По поводу экспертизы, обратите внимание кто ее делал, есть ли лицензия на проведения данного вида экспертизы и т.д.
|
|
0
#
19 июля 2012 в 07:02
0
|
|
обращатся надо естественно.вы Гаи вызивали? у вас есть протокол?по каждому дор.трансп.пр.заводять спарву, можуть надати справку, одновременно с этим необходимо обратиться к детсвкому врачу для осмотра, лечения и получения справки о состоянии здоровья ребенка, после чего со всеми материалами в суд писать иск о вiдшкодування матерiальних та моральних збиткiв, завданих внаслiдок ДТП, правда если материальных, вам понадоиться сделать експертизу или предоставить ту, что сделана экспертами-страховиками
|
|
0
#
19 июля 2012 в 07:52
0
|
|
гаи вызывали, страховики пока сделали оценку внешних повреждений, еще надо внутренние на сто, но вот они говорят, что оценивать повреждения будут по средней стоимости региона, в реальности мы заплатим больше, можно ли как-то у них требовать, чтоб заплатили столько, сколько будет стоить ремонт?
|
|
0
#
19 июля 2012 в 09:38
0
|
|
Татьяна, я пропущу все возможные тиррады на счет возмещения и прочего удовлетворяющего "глаз" и "слух" законодательства, скажу исходя из практики: для того, чтобы доказать моральный ущерб заявляется ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ экспертиза (как Вы понимаете, УЖЕ в рамках процесса) перед которой ставятся вопросы, касаемые состояния исследуемого лица и выявление (установление) причин, повлекших расстройство (временное, длительное и т.д.) здоровья. НО!!! это пол-беды (мат.затраты), основная беда всегда кроется в заключениях, а именно: ни один судмедэксперт не напишет "расстройство здоровья вызвано в результате ДТП" (условно), а напишет " расстройство здоровья МОЖЕТ БЫТЬ вызвано в результате ДТП".....обращаю Ваше внимание на формулировку "может быть", "могло иметь место" и т.д. Поэтому суд, может и не брать во внимание проведенную экспертизу и принять решение "за власним переконанням"
|
|
0
#
19 июля 2012 в 10:30
0
|
|
Стаття 212. Оцінка доказів
1. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 2. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. 3. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. 4. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
|
|
0
#
19 июля 2012 в 11:37
0
|
|
спасибо, я уже как-то сталкивалась с судебным процессом и поняла, что у нас в стране больше защищен тот, кто нарушает, и пострадавший может хоть волосы на голове рвать, никто его не защитит
|
|
0
#
19 июля 2012 в 11:38
0
|
|
а еще у меня вот такой вопросик: у нас страховка 50%, через месяц заканчивается, если бы не произошло дтп, то оставшиеся 50% мы бы не доплачивали, а так нам теперь необходимо доплатить 1400 грн. Мы эти деньги в каком-то порядке можем требовать с виновника дтп?
|
|
0
#
19 июля 2012 в 13:23
0
|
|
Ребята вы о чем, любой адвокат скажет что за неделю ребенка могла испугать собака и т.д. а так как прошла неделя эксперты не дадут заключение что это из за ДТП!
|
|
0
#
19 июля 2012 в 13:30
0
|
|
Виталий, эт я по минимуму озвучила последствия "ввязывания в драку")))))))) как по мне, мой клиент от таких "вымог" абсолютно не пострадал бы...
|
|
0
#
19 июля 2012 в 14:18
0
|
|
Татьяна, чтоб защищать свои права их нужно ЗНАТЬ, для начала... кто Вам удерживал от действий, указанных в посте Инга ХХХХХ? Обращайтесь во-время и вопросов не возникнет в таком кол-ве, как сейчас....
|
|
0
#
19 июля 2012 в 18:53
0
|
|
из действий, указанных в посте Инга ХХХХХ, мы не обращались только к врачу, потому что видимых причин для этого не было и думали все обойдется, увы не обошлось, вопрос и был в том, поздно обращаться или еще можно, можно было бы ответить по сути вопроса, а не вести дисскусию если бы, да ка бы в аварии к счастью не каждый день попадаем, поэтому нет опыта в этих вопросах, я так понимаю тема и создана для того, чтобы люди обращались к вам с вопросами, потому что у вас больше опыта, и обращаются для получения ответа, а не для надсмешок
|
|
0
#
19 июля 2012 в 22:03
0
|
|
Есть там друзья в ......... обращайся, если нет то и не стоит, это лишняя трата времени и нервов!
|
|
0
#
19 июля 2012 в 23:59
0
|
|
Татьяна, не обижайтесь!:-) Но на форуме помощь может нести разные последствия. В таких ситуациях как ваша, необходимо находится рядом. А на расстоянии это просто полемика. Единственное что можно посоветовать людям в таких ситуациях: не бойтесь задавать свои вопросы на это и есть форумы. А из прочитанного извлекайте самое нужное для дальнейшего построения своей защиты или хотя-бы задать своему будущему представителю правильные вопросы. (C)
|
|
← Назад |