Сообщений: 0 | #1 - 11 июля 2012 в 13:09 | |
Следователь в соответствии с п.6,ч.1ст.53 УПК РФ предъявил для ознакомления защитнику материалы уголовного дела. При этом не позволил защитнику делать фотокопии документов. Есть ли объяснение этой позиции следователя? |
Сообщений: 0 | #2 - 11 июля 2012 в 13:09 | |
Возможно, его позиция обоснованна тем, что п.6 предоставляет защитнику право только знакомиться с материалами дела, а п.7 предусматривает право защитника снимать копии ПО ОКОНЧАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Но полномочия защитника перечислены в этой ст.неисчерпывающим образом, да и защитник физически не может запомнить все материалы дела, следовательно, это нарушение права на защиту |
Сообщений: 0 | #3 - 11 июля 2012 в 13:09 | |
Формально нарушений права на защиту нет. Допущенный в уголовное дело защитник еще до окончания расследования вправе ознакомиться с рядом процессуальных документов, а именно: с протоколами тех следственных действий, в которых участвовал его подзащитный, а также он сам; с документами, которые предъявлялись или должны были предъявляться подозреваемому или обвиняемому; с протоколом задержания и постановлением об избрании меры пресечения; с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к подзащитному задержания или заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей. При этом защитник вправе делать пометки, выписывать сведения из указанных документов. По незаконченному делу применение оргтехники может осуществляться только с разрешения следователя. |
Сообщений: 0 | #4 - 19 июля 2012 в 13:43 | |
"По незаконченному делу применение оргтехники может осуществляться только с разрешения следователя" - на каком основании??? а фз 63-ФЗ?
|